環境の中に何かを見ただけで、「私は台無しになりそうだ」と考えます。

環境の中に何かを見ただけで、「私は台無しになりそうだ」と考えます。それが、2月以来彼をゲームから締め出したのはその思考プロセスです。「戻ってきたら、「私」と言います。 「プレイする」または「プレイしていません」、あなたは知っていますか？しかし、私は今プレイしています。最初の2つのゲームでは、プレイしていて、大丈夫でした。私は悪いゲームをしたが、それは私を止めなかった。私は同じチーム、同じコーチと対戦しました。良いことは、良いグループと一緒にプレイしていて、各ゲームで良くなっているので、何が起こるかを見ることができるということです。」次の記事はもともとThe Conversationに掲載されました。しかし、ほとんどのオーストラリア人は政府との個人的な接触を1つも持っていません。私たちは、強力な民主主義を持つ民主主義に生きることができて幸いです。政府が反対している間は、オーストラリアの政治家やメディアだけでなく、その行動を巧みに作成し、その理由を説明する時間をとることに細心の注意を払っています。 2016年の連邦選挙キャンペーンでは、選挙に至るまでに政府からの主要な政策の方向性をオーストラリア国民に説明することがいかに難しいかについて、多くの証拠がありました。マルコム・ターンブル首相によるブランディス上院議員との記者会見を開催して、炭素税の廃止を追求する意向を発表する決定。ポジションを変更しない場合は、オーストラリアの国民にポジションを説明する必要はありません。言い換えれば、それはオーストラリアの有権者に告げる必要がある、またはオーストラリアの人々に議論し、考慮することを要求する政策として設定された立場ではありません。政府は、何が変わったのか、なぜ変わったのかをオーストラリアの人々に伝える必要を避けるために、議会の特権を使用しています。したがって、各決定の理由と意味を知りたいという国民の願望にもかかわらず、その願望は事実上否定されているようです。昨年6月23日、議会図書館は、オーストラリア政府初の透明性報告書である公共サービス情報公開登録を発表しました。この登録簿は、過去5年間、「オーストラリアは政府の透明度が最も低い国の1つである」ことを明らかにしています。レポートはまた