私が消防署に難燃剤があり、子供が学校にいることがわかっている大きな火事がある場合、それはかなり近いか、それが壊れたときに車に乗っているかもしれません。

私が消防署に難燃剤があり、子供が学校にいることがわかっている大きな火事がある場合、それはかなり近いか、それが壊れたときに車に乗っているかもしれません。そして、これが私が弁護士としてやろうとしていることです。彼らが保護され、安全であることを確認してください。」これにはすべて別の側面があります。財産所有者の過失、彼らは同じ理由で他の人を入れることを二度と考えるかもしれません。そして、何か他のものがあります。他の人は、自己防衛のために実際に誰かに発砲したり、自分が所有して住んでいる家を破壊しようとしたりして、他の人が被った損害に対して支払わなければならない場合があります。自宅や建物を燃やした場合、他の人は損失の支払いを余儀なくされることを期待できます。また、自分で支払いができない場合があるため、他の人は自分の弁護士に支払いをし、おそらく専門家の証人。そして訴訟が起こされる可能性が高いd後で、責任と損害の最終評決が作成される前であっても。そして、それは物的損害のケースの別の潜在的に厄介な側面をもたらします。多くの州では、ある種の民事損害賠償請求は、人が火災関連の損害を被った場合に可能性があることを認識すべきです。しかし、ほとんどの人は、民事訴訟は経済的損失を被った場合にのみ利用可能であるという印象を受けています。しかし、そうではありません。一部の住宅所有者または建物の役人が責任を受け入れたくないので、可能な場合は修理代の支払いを避けようとするとどうなりますか？ 「モラルハザードと呼ばれるものが少しあります」とシアトルのシェーバーとセントマーチンの法律グループのマイケル・シェーバーは言います。マイケルシェーバーは、裁判で勝つことができる（または判決書で解決できる）損害賠償の専門家であり、不動産訴訟を頻繁に処理します。 「財産所有者が判決に同意することを拒否する権利がある特定の状況があります」と彼は言います、そして、そして状態は財産損害を回復するために訴えることができます。彼のケースのほとんどは財産への損害を伴うと彼は言いますが、それは逆かもしれません…財産の所有者が決定されれば