私は「貧しい人々」と、誰が貧しく、誰がそうでないかについて話します。

less than 1 minute read

私は「貧しい人々」と、誰が貧しく、誰がそうでないかについて話します。ですから、権力のない人と権力のある人が互いに話し合っておらず、政策についても話し合っていないという、この一連のルールがあります。言い換えれば、彼らは話していません。そして、マージンでは-貧しい人々の疎外があるかどうかはわかりませんが-マージンでは、政治階級と貧困者の違いは、彼らが同じ部屋にいないということです。また、同じ部屋にいない場合は、値のセットが異なります。ですから、お互いに話をしない二人の当事者がいると、良くも悪くも民主主義を強化することのないような意見や価値観の二極化が生じます。それがオーストラリアで学んでいることです。アンドリュー、それともまだ多すぎる…アンドリュー・ボルト:…、しかし、アンドリューは、政治的な事柄を担当する人が話をしなければならないと言っているとして記録に載っています。権力のある者。言い換えれば、連合を作成します。それはアメリカとイギリス、アンドリューの素晴らしいところです。私はサッチャー時代の初めにそこにいました。ロナルド・レーガンよりも、彼女が国を統一するために多くのことをしたのは間違いない。そして、それは私が現在アメリカとイギリスを運営しているリーダーから得ている教訓です。中心を受け入れ、中央を受け入れ、主流を受け入れます。そして、自分自身が分裂することを許してはなりません。そして、議論に参加したときに結果を見ることができます。また、選挙があり、将来について話すときに結果を見ることができます。かつてのようにセンターを結ばなければ、中流と主流を結びつけて敵を打ち負かすことは常に非常に難しいことです。バリー・ルー:彼に言及するために、そして彼が言及した新聞のコラムから引用するために、彼に言及するだけです-しかし、私がそれに追加することは、彼が言っている理由を知る必要があることですオーストラリアについてのこれ。民主主義を目指す私たちの探求に着手するとき、オーストラリアから学ぶことができるという教訓は何かと尋ねられました。私たちは、このようなことを信じているように見える首相を持つことで逃げているようです。アラン・ジョーンズ:で