私はいつも「核エネルギー」について話していますので、これについても話をするのは理にかなっています。

私はいつも「核エネルギー」について話していますので、これについても話をするのは理にかなっています。以下は、2007年10月16日の米国原子力産業の13人の代表者が署名したペリー長官宛の書簡からの関連テキストです。全米科学アカデミーは、「原子力の潜在的利益は明らか」アカデミーは、この可能性とリスク、つまり核兵器能力の存在の可能性が、他の発電技術のリスクと利益よりも大きいと信じています。ナショナルアカデミーは、「[米国]がクリーンエネルギー革命を実現するための技術的リソースを所有していると結論付けるのは合理的だ」と考えています。この結論の唯一の問題は、核兵器と原子力がグローバルな政治的目標を達成するためのツールになる可能性です。米国の目標だけでなく、グローバルな平和の世界的な目標、地球の温度変動の低減、環境の保護。米国エネルギー省によって作成された核兵器入門書は、核兵器が地球の海洋および大気システムに与える影響に焦点を当てることにより、核兵器の潜在的な危険性と環境に対するその重要性を説明します。核兵器入門では、核の未来の危険性と、地球の核の可能性を維持し保護することの重要性について説明します。 Nuclear Weapon PrimerはインタラクティブPDFとして入手できます。また、National Academyの大統領へのレポートは、www.fas.org / sgp / crs / natsec / NuclearWeaponsPrimer.pdfから無料でダウンロードできます。核兵器の危険性の詳細については、映画「非効率的なメッセージ：核兵器とアメリカの国家安全保障」をご覧ください。この映画では、核兵器の使用方法とそれを扱う人間の物語が語られています。たぶん、本棚にこのように書かれたものを詰めることはできますが、今までにかなりの本を書いたので、簡潔に保ちます。核兵器が「グローバルな政治的目標を達成するためのツール」であると主張し続けるなら、彼らはそう言うことができると思うので、この投稿を始めましょう。しかし、彼らがしていないことはそうしています。彼らがしていることは、「オーバーラン」の「潜在的コスト」について漠然とした（虚偽ではないにしても）主張、つまり原子力に適用されるという主張をすることです。彼らはできません