それは本当に私自身の意見です。

それは本当に私自身の意見です。私はある種の陰謀論者ではありません。私はこの種のことを研究した男です。ロシアのウクライナ侵攻で何が起こると思いますか？彼らが単に引き戻す可能性があると思います。プーチンが引き返された後、プーチンがウクライナのために何を持っているかを予測することは不可能です。私は彼を止める何かはないと思うので、彼は権力を維持するために何でもします。彼らがエストニア、ラトビア、リトアニアに進出する可能性もありますか？はい。彼らがこれらの国に侵入するかどうかはわかりませんが、それは問題ではありません。ロシアにはエストニアとの国境が長く存在するため、彼らの利益になります。しかし、はい、それはまた、東を押した後、彼らはさらに東に進み、バルト諸国のより多くを取り入れ始めることができると考えられます。米国と西側がエストニアを防衛できなかったのはなぜですか？西側は何ができますか？私は米国が車輪で眠っていたと思います。危機において、私たち自身の同盟国が攻撃を受けているとき、私たちが最初に行うことは軍事的助言と支援を提供することです。そして、危機がピークに達するとき、私たちはほとんどまたは何もしないと思います。これが、ベトナム戦争から学んだ最初の教訓です。米国は1年間眠っていました。ベトナム戦争が始まり、人々が「これ以上の爆撃はしない」と言った頃には、アメリカはすでに70,000人以上の航空兵をベトナムに派遣していた。そして、あなたは知っている、戦争は終わっていません。ベトナム、ラオス、カンボジアにあります。私たちが入るとき、私たちは準備ができていません。この対立に加担する用意はありません。 NATOの4番目に大きい加盟国としてのエストニアの将来、および多くのエストニア人がバルト諸国に脱退したいという事実はどうでしょうか。もしそれが自発的に起こらなければ、その国は最終的にNATOに参加するだろうが、NATOではそうなるとは思わない。ウラジミール・プーチンのウクライナでの動きに米国はどのように対応すべきでしょうか？それが現実さ。ぼんやりと座って、ロシアが自国の境界線を弱体化させるのを見ることはできません。世論を操作し、偽情報技術を使用して選挙を盗むことはできません。実際に行うよりも簡単だからです。私はこれが結果をもたらすと思うと思います。例えば