この「アナザー1」とは？

この「アナザー1」とは？！この「Another 1」（私も「It's another 1」、「It's 1 more 1」などを使用します！）は、次の例ではさらに1になるため、「別の1 '。これは、行の最後にさらに1を入力すると表示されます。どう思いますか。下のコメントセクションに意見を追加してください。下のセクションで、リストに登録するか、既存のサブスクリプションを変更できます。 dconfを購読するRSSを介して購読する（推奨）rssを介して購読する（非推奨）コードカッターは、企業が無料の高速インターネットアクセスにアップグレードするという約束を守るという希望を失い始めています。米国通信業界を監督する連邦政府機関である連邦通信委員会は、水曜日、連邦通信法における論争の的となるいわゆる「オープンインターネット」条項（ネット中立性）の変更を求めないことを発表しました。 2015年に成立した法律であったネット中立性により、ComcastやVerizonなどのインターネットサービスプロバイダーは、オンラインコンテンツの提供とブロック、またはそのコンテンツの配信を高速化するためのWebサイトやアプリメーカーへの課金を禁止しています。コムキャストは、この規則により消費者のインターネット速度が低下し、法的にそれらを守ることが法的に拘束されると主張した。インターネット企業は、ルールが革新と創造の自由を保証するため、ルールが不可欠であると言います。しかし、一部の議員は、ネット経済の中立性の問題を、米国経済を脅かす潜在的な「資本主義の危機」として提起しています。彼らは、この規則がコストの増加とインターネット品質の低下につながり、アメリカの消費者を置き去りにしてしまうのではないかと心配しています。 「タイトルIIのネット中立性を支持する6年間の支持の後、カリフォルニアおよび全国の私の構成員は、ブロードバンドプロバイダーがネットワークをタイムリーにアップグレードしないことを決定することを心配する必要があります」 「アメリカのインターネットの未来が危機にatしている-と長い間、アメリカのビジネスとアメリカの革新者が代価を払ってきた」と彼女は付け加えた。 「私は同僚、特に下院議員に、議会審査法を使って政府の官僚からのこのFCCの行き過ぎを取り除くことにより、ネットの中立性を保護するよう強く要請します。」 Eshooは、議会がそうしなければ「この時代遅れで不必要な規制の迅速な撤廃」を支持すると書かれた手紙に署名した唯一のカリフォルニア州議会議員でした