常に2種類の刑務所があります。

常に2種類の刑務所があります。主権者によって建てられたものと、他のエンティティ、人々によって出来事の後に建てられたものです。」そして、イギリスのメディアが選挙を操作したり捕まったりするのは初めてではありません2012年、研究者と学者の主要グループである選挙改革協会の報告書は、英国の主流のマスコミが、現職の首相とその反対者に有利な票を投じるために一貫して努力していることを示しました。 ERSレポートは、主流の報道機関が候補者自身の声明を定期的に報告せず、代わりに不完全または誤解を招く情報に基づいて、または信頼できないと思われるソースから作成またはソースされたニュースを公開し、一貫性のないメディアアカウントに依存していることを明らかにしています、矛盾、未確認、または新聞を売るためにニュースを誇張することで知られているニュースアウトレットからのものです。 rsは、政治分野で特定のニュース項目について意見を述べる方法や、事実を正確に理解して評価する方法についてしばしば混乱しています。報告書によれば、必要なのは「政治家、ジャーナリスト、政治家だけでなく、ジャーナリスト自身が国民に情報を提供し教育するというより良い仕事をすることの失敗を明らかにする、事実に基づいたジャーナリズムの明確な本体」である。これを達成するために、報告書は一連の改革を求めています。これらには、「メディアおよび政党が透明性を確保し、国民に対して説明責任を果たすことを保証するために、定期的な聴聞会を開催するための党派議会委員会の形成」が含まれます。 「一般市民が政治キャンペーンの資金調達とメディアの自主規制を監視できるデータジャーナリズムの包括的なシステムの開発」 「メディアのアウトレットに、政府のすべてのレベルでの出来事を正確に報告することを要求する新しい行動規範」。 「政府の報道政策と慣行の完全性を監視し、ジャーナリストの行動を監視する公共サービスオンブズマンの創設」。 ERSは、「メディアは英国の国民の監視役として機能し、メディアができる限り明確、正確、公平に報告することを保証します」と提案しています。実際、大衆、政治家、メディアがお互いを信頼できることが重要です。彼らが政治家、ジャーナリスト、およびメディアを信頼できない場合、誰もさまざまな選挙の結果を信頼することはできません。公衆が知らされない場合、それらは信頼できるとしてそれらのいずれかを保持することができません。これは最近の米国の選挙で見ることができます。そこでは、主流のメディアが非常に不正確だったため、ドナルド大統領が選出されました。