私はただ雨について話していたので、誰かが私がそれについて何をするかについて質問をしました-少しの水を使うことが良いかどうか。

私はただ雨について話していたので、誰かが私がそれについて何をするかについて質問をしました-少しの水を使うことが良いかどうか。私は言った、「まあ、それは何のために使うの？井戸を掘らなければならない！」 –それは本当です。私の地面が非常に濡れているので、私はそれをすることができませんでした。私は、「まあ、雨を燃料として使うべきか？」そして、「ああ、違う」と言われました。それで私は「さて、何のために水を使いますか」と考えました。そして、私は、「まあ、池に水を汲み上げるために水が必要なら、「OK」と言います。しかし、あなたは何のために水を使いますか？ 「まあ、井戸を埋めるために水が必要な場合は、雨について何かできるようになります」と言います。 「だから、彼らは私に言った、 『ああ、私たちはそれを調べます。』 「だから、雨を燃料にどのように使用できるかわかりません。しかし、彼らが私に言ったので、それがどのようにできるのかわかりません。「うまくいけば、やる価値があるだろう」と。 「そのようなことについて、その仕事に携わっている人々と議論することは困難です。」政府はまた、水力発電所が電力を失ったときなどの緊急事態で使用される可能性のある化石燃料を置き換えるために、どのような代替エネルギーについても協議します。大臣は、化石燃料を燃やす必要があるとしても、2050年までに英国を「ゼロカーボン」国にする方法を検討していると述べた。このアイデアは左側で支持が高まっていますが、気候変動の懐疑論者からの批判もあります。彼らは、化石燃料を燃やさないことに真剣に取り組むなら、石油、ガス、石炭などの化石燃料の使用を劇的に削減せざるを得ず、高価な代替品をすべて必要としないと言います。一部の環境保護主義者は、政府の動きを歓迎しています。地球の友のリチャード・ディクソンは、「それは良い一歩です。政府は私たちのやり方を変える必要があることを認識しています。」英国、この国、英国の他の地域、そして世界の気候にとって、物事はどれだけ速く変化するのか。」政府の発表は、環境に対する行動を促すための環境団体や慈善団体による同様の動きに続いている。