これから続く物語はすぐに明らかになるはずです。

これから続く物語はすぐに明らかになるはずです。一つには、そのような取り決めが存在しないと言うのは間違っているでしょう。よく言及されるいくつかの異なるインタースティシャルの世界があります。私はまた、他の一部の人が行った方法で描くことのできない区別が存在することを主張します。この区別を見る1つの方法は、それを「自然」なものとそうでないものとの区別と考えることです。別の方法があります-「論理的」方法-それを可能性のあるものと不可能なものの区別として考えることです。この区別のポイントは、あらゆる種類の哲学的議論で何度も繰り返されます。しかし、それが繰り返し現れるという事実は、私たちの多くが理解するのが難しいと感じる理由の一部です。私たちは自然主義を不可能なものとしてのみ考えることに慣れており、それがこの概念を理解するのを難しくしているものです。とにかく、不可能と自然の違いは何ですか？しかし、例えば、人が物事を整理する別の方法が存在することを気づかせている心の状態にある間に、物事の特定の配置を自然に望んでいるとしたらどうでしょうか？これは可能なことです。さて、なぜそれが可能だと思うのですか？まあ、まず第一に、あなたが話しているのが自然な心の状態であるなら、あなたが傾いているものは何でも自然であると言い、人が持つ傾向があるなら彼女自身の物事の配置、そして彼女が彼女自身の物事の配置に自然な気質を持っている心の状態が存在する場合、その配置に代わるものが存在する必要がある、または存在してはいけないと考える理由はありません自然な配置でもありません）。これはすべての人に当てはまります。この心の状態が存在すると信じたらどうしますか？さて、自分の人生を生きている間に自分の物事の配置に自然な傾向がある心の状態（言う）と実際にこの傾向がない心の状態を区別することは非常に難しいでしょう—それはただそこにあるように思えます（そしてそれはあなたを含めて誰にとっても自然なことですが、その逆はありません）。私たちが物事を整理する方法に代わるものがあるように思える別の理由-これが私がこれを呼ぶ理由です