オリンピックについて話すとき、「アジアのアスリート」だけを話すことはできません。

オリンピックについて話すとき、「アジアのアスリート」だけを話すことはできません。それが私の定義です。彼または彼女に何でも電話できます。アジアには多くのアスリートがいますが、私はアジア研究のディレクターとしての役割が異なり、私の定義はアジアのチャンピオンです。」と彼は付け加えます。「アジア人の間には多くの誤解があります。アジアの人々が演じる役割があるなら、彼らに演じてほしい。しかし、特定の役割に重点を置きすぎると、「アジア人だけに関心がある」という認識が始まります。」「アジア系アメリカ人になりたい、そして達成したいのなら、多くのことを経験できなければならない」アスリートとしての彼自身の経験に関して、彼は次のように指摘しています。「陸上競技でアジア人であることに関しては、アジアのアスリートであるだけでなく、アフリカ系アメリカ人であり、移民のアスリートであること。長い旅でした。彼は家族が韓国にいて、両親が繊維工場で働いていたときに軌道に乗り始めました。2000年に、彼は最初のアフリカ系アメリカ人で大学のオファーを受け取りました。アイオワ州での2年後のカンザス州では、2004年に学校で最初の3回のカンファレンスチャンピオンリレーチームの一員でした。1年後、彼はNCAAインドアチャンピオンシップで7位になりました。 「オリンピックチャンピオンになるために非常に高い価格を支払う」と主張する他国のアメリカ人アスリートの確固たる支持者。2004年に最初のアメリカオリンピックチームでアジアを旅してパスポートを失ったことを思い出します。 1960年代にカリブ海出身のアスリートのパスポートとして使用されていましたが、当時は「どのように行うかについて人々は本当に心配していました。彼らは、これらの国にビザの要件があり、私たちがアメリカ人であるかどうかを尋ねました…どうして私たちは吟味されていないのですか？」その結果、アメリカ人は検索されずに空港を離れることができませんでした。誰も乗り越えられないセキュリティチェックのようなものになりました」と彼は言います。しかし、彼は一部のアスリートが不当に疑われていることに同意します。良い例は、2人のアメリカのオリンピック水泳選手、Ryan Lochteリオでの尋問のために止められた人。その後彼らに何が起こったのかはまだ不明ですが、提案は彼らが国を去り、隠れていることです