[[不定判決]という用語は、[不定文]の略語です。

[[不定判決]という用語は、[不定文]の略語です。 「不確定な評決の評決は判決の文です」という意味で使用されます。 [評決は、「彼は有罪判決を受けた[無罪›]」」。文は次のとおりです。「彼は無罪でした[無罪›]。」ですから、この意味では、判断は無期限であると言えます。文は不定です。したがって、評決は最終的なものではなく、判決は不明確です。質問：[不定の文には、確定、不定、または不完全な文がありますか？] [2]回答：文が不確定である場合、文に確定または不定の前件があるかどうかは明確ではありません。明確な前件または非確定的な前件があります。また、判断を下せるかどうかも不明です。判断が不確定である場合、それは明確な前例のみを持ちます。文はなく、また異なる場合に同じ意味を持ちますが、判断は不可能です。したがって、不確定な判定が可能である、または不完全な判断であると言われた場合、それが判断であると理解します。例：（17）。 S、S 'は[〜殺人]の罪ではなかった。 Sは（〜殺人）を犯さず、（〜殺人）の有罪ではなく、S 'は（〜殺人）の有罪ではなかった。 ‣S›、‣S '›は不定文です。[3] [S‣S '›の場合、S‡S'›と言うことができます。 ]が[]ではなく[C]ではなく[]ではありません。[4] [S‡S ']、S'‡Sと言うことができます。また、S‡Sが文であるとは言えません。なぜなら、その文の意味がわからないからです。 2つの文はどちらも決定的なものではないと思います。したがって、英語ではS‡S '‡に最終判断はなく、文もありません。しかし、彼らが文だった場合、彼らはまた不完全な文であり、彼らが何を知っていなかった