「大きな変化」の同義語ではありません。

「大きな変化」の同義語ではありません。大規模な移転には、ある人口で発生する1つの大きな変化と、別の人口での別の大きな変化が含まれます。たとえば、私が育った人口はインドの田舎でした。私が生まれたとき、人口の約30％が農村でした（今日、この土地に約37億人が住んでいます）。その農村人口では、60％の人が読み書きができませんでした。子供の頃、両親が灯油ターパンと呼ばれるオイル混合物を燃やした手回し式の灯油ランプを使っていたことを覚えています。それでした。当時の残りの人々には、電気も電話システムを介して電話で通信する手段もありませんでした。インドでは、電話システムは電信を通じて運営されていました。当時、電話は、下部に大きなワイヤコイルを備えた電話受信機のペアによって送信されていたことを思い出します。ワイヤーは非常に長いため、さまざまな場所に配線する必要があるため、一度に1台の受信機を土地の各電話に接続する必要がありました。インドの田舎の人口は、一方向の電信を使用して電話をかけることによって互いに話すことができました。これがインドでのコミュニケーションの主な手段でした。私たちの村には他に1人の電信士（非常に高い料金を請求した貧しい魂）しかいなかったので、私の父を除いて誰も電話手段で話したことはありませんでした。親relativeや他の場所でコミュニケーションをとる唯一の方法は、書くことでした。上で述べたように、私の両親と祖父母には電話がありませんでした。そこで、特別に用意されたタイプライターで手紙を書きました。これは注文または支払いを受け取った後にのみ使用されるため、書き込みに使用する異なる用紙サイズのロール紙はありませんでした。村とデリーの間の通信のために、メッセージを相互に転送できる2本の電信線がありました。しかし、電信の1行は、破損するたびに修理する必要がありました。そうしないと、1日に1つのメッセージしか送信できません。それが私たちが毎日しなければならないことです。父は遠くの親relativeに手紙を書いていました。手紙はタイプされ、それから送られ、受け取られなければならなかった。返信メールを待ってから、お互いに声を出して手紙を読みました。インドとのコミュニケーションのために、私たちは遠くにいる親relativeに郵便やはがきを送るのが常でした。インドの電信線は、主に緊急メッセージに使用されました（