私は彼についてマイケル・シャーマーと話しました。

私は彼についてマイケル・シャーマーと話しました。側を選ぶだけでは始めませんでした。彼女が信じていることと私が主張することについて話しました。彼女は私が選挙後に話をした最初の人でもありました。 「これについて話しましょう」と言った最初の人。私が彼女から聞いたのは、ほとんどの人が聞いたと思うが、彼女は中立になりたいということだ。彼女は真実に興味があります。彼女は関与したくありません。彼女はただ、私たちがすべてを通して話していることを確認したいだけです。彼女は、私たちが自分自身を悪く見ないようにしたいと思っています。それで、私はその記事が何に行き着いたかを見て非常に驚きました。「あなたは彼女に反対することはできますが、彼女はたわごとをしません」。それに対する私の応答は：私は同意しません。たわごとを取るのは彼女です。それは私が見たものです。それは私が知っていることです。マロリー・オルトバーグ：あなたの本をまとめる方法から、その本はその種のフェミニスト、ポストに反発し始めている若い世代の女性に対する公開書簡のように聞こえるので、あなたにフォローアップするつもりでした-女性の権利運動のアイデアは、あなたがしなければならないこの一つの方法があり、それは男性を受け入れることですが、あなたはもはや独立した思想家にはなれません。あなたはそれがあなたが指し示しようとしているものではないと言っていますか？ジェシカ・ヴァレンティ：いいえ、それはまさに私が言っていることです。マロリー・オルトバーグ：そして、あなたは2つの反対意見があると言っています。 「これは聞いていることではない」と言っているのです。ジェシカ・ヴァレンティ：そうです。だから、私が言っていたように、私の年齢は来た若い女性だけでなく、若い女性に向けて、私は若い女性が私の本、私のTEDトーク、私がしているすべてのことを読んでほしい19世紀の女性たちが私からたわごとを打ち負かしたときに私にした自由と女性のための自由。そして、私が成長していたとき、多くの人々はあなたが男性の財産を手に入れ、彼が世話をすることを確認し、彼に力がないことを確認する権利があると思っていたでしょう。それはあなたが人生であなた自身の選択をしなければならなかったという意味ではありませんでした。一生懸命働いて時間をかけることもできますが、自分をその虐待の被害者にした場合、少なくとも警察は