これは実際には非常に重要な問題であり、追加の公的支出なしに子供を持つ家族をどのように支援するのが最善かについて適切な分析が必要です。

これは実際には非常に重要な問題であり、追加の公的支出なしに子供を持つ家族をどのように支援するのが最善かについて適切な分析が必要です。私は単に手当や税額控除について話しているのではなく、人々を支援する正しい方法について話しているのです。 「労働年齢の貧困」の問題への取り組みを開始する必要があります。トリーズは、子どもの福利厚生を増やすだけでなく、州の年金年齢の何百万人もの年金の増加を取り去ることによって、危機を生み出しました。」それはすべて良いレトリックです。水曜日に、シャドー首相は次のように述べました。「私の党は、6か月以内に新しい和解を提案しています。2015年よりも2022年には家族が悪化しない新しい和解です。これには家族の削減はないと考えてください。」これは、議会で次のように述べたシャドー首相John McDonnellによって裏付けられました。彼は、給付制度の最大の単一要素である税額控除は、インフレに応じて増加するが、それらの人々の数は減らないことを示唆している難しいにもかかわらず仕事を得るために。マクドネル氏はまた、労働者は何が変わるかを見るために「利益の質に目を向ける」と述べた。労働党が2022年までに260億ポンドの税金と給付の節約の数字がどこから来るのかを示す具体的なものを何も提供していないという事実を除いて、それはすべて非常に良いレトリックです。財政的信頼性委員会の数字は、解決基金のシンクタンクからのものである（公的資金に250億ポンドを投じた）が、これらの数字はさまざまな仮定に基づいている。これは、この点に関してマクドネルと私が抱えている最も重要な問題です。彼はこれをどのように実現するかについての本当の詳細を提供していませんが、彼はそれを実現するために税額控除と他の増税の何らかの組み合わせを通してそれができると信じています。したがって、彼は、社会的/所得ラインに沿った人口の不公平な区分を作成することなく、増税または給付削減を通じてこれに支払うことは経済的に不可能であることを受け入れないようです。これは、事実上、Toriesが望むものです。それが、Corbynがそれをやりたがっている理由です（たとえ彼がすでに個人的にやろうと申し出ていたとしても）。 Toriesは、約束しない唯一の当事者です