それでは、一歩戻りましょう。

それでは、一歩戻りましょう。私はその議論の中で、あなたはおそらく私が考えていることを考えているだろう、「米国でこれを聞いたことがあるので、追加する必要はない」と。そして、次のように畑中氏についての議論に戻ることができました。そして、それは彼が当時いわゆる地球温暖化理論の非常に著名な擁護者だったということです。彼は、私が言ったように、このテーマの素晴らしい専門家だからです。おそらく彼にはまだそうする権利がないと思います。科学者が全米科学財団の許可なしにNatureに論文を発表する権利を持っているかどうかについては話していない。科学者があらゆる分野で尊敬される権利を持っているかどうかについて話している。もう1つ注意すべき点があります。畑中氏は、これはある程度の妥当性を持ち、当時の科学界からの支持を得ていました。これは、世界中で起こっている一種の地球規模の大惨事であるという議論でした。今、私は畑中博士を引用しています、「地球温暖化の証拠があり、それは良いことだと思います」。そして、あなたが彼自身の本、地球温暖化を読むとき、問題の事実は異なります。彼は、「地球温暖化が進行中であることは疑いの余地はありません」と言います。彼は「地球温暖化は今世紀が直面している最も深刻な問題である」とまで言っています。そして、私は他の何かに進みたいです。彼の本である地球温暖化を読むと、彼は政府資金による科学者とは正反対の立場を取ります。彼は、本質的に、大気中の温室効果ガスが地球温暖化を引き起こしていると考えています。さて、私が引用のために入りたいなら、私はあなたを顔で見て、そして「それを見てください！世界にありえない」と言いたいです。地球温暖化に関して、彼、畑中さん、そして私たち全員が言っていることは、「それは良いことだと思う」ということです。彼は本で壊滅的な影響があるとは信じていない、と言っています。それはただ穏やかであること。それは大したことではないこと。彼が大したことだと思う唯一の理由は、彼は天気が暑いと思うからです。天気予報を見下ろすと、気温が上がっていることがわかります。そして今、私は温室効果ガスの結果としてそれを世界でどのように説明しますか