私の考えでは、ヨーロッパとアメリカのプレーの状態について理解することが最も重要です。

私の考えでは、ヨーロッパとアメリカのプレーの状態について理解することが最も重要です。これは、英米の覇権の下にない国々の場合ではありません。イギリス人とオーストラリア人は、この分野ではるかに優れた選手です。アメリカでトーナメントに参加するイギリス、スウェーデン、スイスのチームに関するニュースを見たとき、私は興奮しました。これらすべての国（およびポーランド、ラトビア、ルーマニアなど、まだこの分野に含まれていない国が他にもたくさんあります）については、英米の覇権は少し異なります。彼らのような覇権は、具体的には、例えばIMFのような強力な機関によって発揮されます。これらの機関はかなりの財政的および運用上の重みがあり、したがってヨーロッパのエリートが下した決定について相談する必要があります。英米ヘゲモニーは、独自の政治的および経済的システムを課すために機能する制度的支配です。この後者は、私が通常使用する用語を使用するための「新自由主義」です。イギリス人、アメリカ人、オーストラリア人は、他の人と同じように、同じ制度の対象ではなく、必ずしも同じ規則に従うわけではありません。例として、米国国務省が最近行った決定を見てみましょう。アメリカ政府、より具体的には米国国務省は、ウクライナ軍がロシア軍の侵略から身を守るのを助けることを拒否しました。代わりに、助けを求めたのはロシア自身でした。繰り返しますが、ロシアとロシアだけで、米国に助けを求めました。米国には選択肢がなかった。ウクライナ人を助けなければ、ロシアとの政治的および経済的関係が脅かされるかもしれない。アメリカのメディアが報じたように、米国国務省は、ロシアが彼らを攻撃したとき、ウクライナ人が身を守るのを助けることを拒否した。もしそれがヨーロッパ諸国と他の世界の場合であれば、国内紛争に干渉している外国の大国について無限の抗議があるでしょう。そうではありません。アメリカのメディアはそれを報道しませんでした。何故なの？アメリカは「世界で最も強力な国」だからです。そして、それは二度考えさえしません。他の国で作られたルールにはほとんど注意を払っていないため、独自の利益のために行動することができます。問題は、あなたがアメリカ帝国を持っていて、あなたの国も帝国のライバルであるとき、アメリカ帝国の敵であるとはどういうことですか？しかし、これはまったく異なる点です。我々は持っています