Pure Arrow言語を使用できると思います。

Pure Arrow言語を使用できると思います。とても簡単に聞こえますが、何が問題なのでしょうか？本当に不足しているものを見てみましょう。いくつかの関数を、呼び出すべき関数として定義してみましょう。> function arrowA <G>（arg：G）： G-> G def A =（arg）。A; def B =（arg）。B; def C =（arg）。C;> arrowA。F = 2;> arrowA。B = 7;> arrowA。C = 5;> arrowA。A = 10;> arrowA。A：G> arrowA：G-> G何が問題なのか？自分ですべてを定義しない限り、関数が返すものを宣言する方法はありません。 > myFunction：（G =）G-> G def A：G =（arg）。A; def B：G =（arg）。B; def C：G =（arg）。C;> myFunction。A = 4;> myFunction。C = 7;> myFunction。C：G = 4> myFunction。A = 4;> myFunction。B = 7;> myFunction。B：G = 3ジェネレーターを生成する関数よりも複雑なもの初期値とジェネレーターを受け取るジェネレーター関数を定義する場合、l etは、結果の定義方法を定義することから始めます。 >結果=（arg）。 G; >結果：（G =）G-> G def X <N>（n：N）：G =（arg）。バツ ; def Y：G =（arg）。 Y; def U：G =（arg）。 U; > result // 2つの関数を持つジェネレーター。 //通常のジェネレーター関数でそれらを使用できます。 //ジェネレータに関数を渡します。 def GX <T>（arg：T）：G return arg; def GY <T>（arg：T）：G return arg;