それはあなたが自分自身を守るために使用できる法律の一部です。

それはあなたが自分自身を守るために使用できる法律の一部です。この法律は2000年に制定され、長い歴史を持つため、新しい法律の問題ではありません。むしろ、基本的な人権を保護するために裁判所が法律を使用することの問題です。」政府は基本法第14条に準拠しているため、それが問題ないと主張し、法律を擁護しています。香港の中国法学者協会は法案に反対すると述べた。協会の議長であるWong Shing-tak教授は、「この法案は権利を保護する法律ではないことを明確にすることが重要である。 「[イギリスの植民地政権]の下で植民地政権はまだ有効であった。中華人民共和国が「赤い地域」と宣言されたとき、この法律は「1つの国、2つのシステム」の基本的人権を保証するために導入された」 「私たちは、この法案は核心的な問題を扱っていないことを香港の人々から見てきたと思います。香港の歴史を見ると…市民の権利が深刻に侵害されている分野の一つは、情報」、ウォンは追加しました。 「政府は、香港の市民の権利と自由を保護するためにより多くのことをすべきだった。」香港に本拠を置く市民社会組織HKFPは、法案には依然として虐待や嫌がらせから人々を保護するための適切な措置が含まれていないと述べた。 「政府が香港の人々に相談しなかったことに非常に失望している」と同グループの広報担当者のチャン・キンマンは述べた。 「これらの基本的人権に取り組むために、香港の人々との協議に基づいてこの法案が修正されることを願っています。」彼はまた、香港立法評議会の一部のメンバー、特にレオン・チュンインが法案や民主化支持グループによる他の提案を支持した理由についても疑問を呈した。手ごろな価格のケア法を覆すことを目的としたカリフォルニアの健康保険、民主党は自分たちの国家を守るために立法と戦うことを誓った。一見したところ、議会の両院での措置は似ているように思われます。どちらも政府支援の医療保険の規模と範囲を制限することを目的としています。しかし、共和党の法案が人々を助ける程度と民主党の法案が彼らを傷つける程度など、大きな違いがあります。カリフォルニアでは、100万人以上の住民が健康保険を購入できます