たとえば、知事の表現は、一歩踏み出した、または問題に何らかの権限を持ち、国政に強いグリップを持っている非常に強力なリーダーであるという印象を与えます。

たとえば、知事の表現は、一歩踏み出した、または問題に何らかの権限を持ち、国政に強いグリップを持っている非常に強力なリーダーであるという印象を与えます。しかし、より重要なことは、この用語は、強い人が強い人のように話したり行動したりする印象を与える問題または態度の強い表現を表します。一方、「目に見えないリーダー」とは、政府の目に見えない手と呼ばれることが多い、あまり力がなく、目に見えないリーダーを指します。表面的には、知事の表現は強力なリーダーのように聞こえるかもしれません。場合によっては、知事の表現を知事の行動に実際に適用することもできます。しかし、本質的には、知事の表現は、知事が州の事柄を強く把握しており、これにより、知事が弱体化、弱体化、弱体化することはない、と言っているだけですが、実際には、大統領は、「見えない」、「見えないリーダー」[14]この定義についてさらに詳しく知りたい場合は、The Dictionaryの以前の記事を参照してください（この脚注の最後にあるリンクを参照）。この議論では、特定の大統領候補者または大統領の文脈からの表現のみを取り上げました。大統領選挙の公式の略語はありません。公式キャンペーンのニックネームは「グレートコミュニケーター」ですが、全体として大統領公式キャンペーンニックネームは開発されていません。富を共有することはどういう意味ですか？この式には特定の定義はありません。実際、そのフレーズは「富を共有する」というフレーズの代替として時々使用されます。したがって、候補者は単に「私は富を分かち合う」または「私は富を分かち合う」と言ってから、そのままにしておきます。一方では、これは非常に簡単です。一方、そのフレーズは、この表現の定義としてではなく、一般的な表現として使用されます。したがって、次の語句の定義は、「富を共有する」という語句の代わりに使用する必要があります。候補者は、富を共有している、または富を共有していると言うことができます。富を共有することは、何かをすることを意味します。そのフレーズは、リソースだけでなく共有アセットの一般的な用語として、また利用可能なものの共有を促すためによく使用されます。ガバナーの声明の場合、資産の共有を促進する必要は特にありません。州知事は次のような、知事が共有する可能性のあるものがいくつかあります。