公平を期すために、私は最初の試みを実際にどれだけの人が読むかわかりませんでした（この点については上で明らかにしました）が、リンクを投稿するとすぐに、かなり重い議論がありました。

公平を期すために、私は最初の試みを実際にどれだけの人が読むかわかりませんでした（この点については上で明らかにしました）が、リンクを投稿するとすぐに、かなり重い議論がありました。スレッドはもう十分な時間で進んでいます。おそらく誰かがそこにいると言えますが、見つけられないようです。なぜ私はこれを書いたのですか？全体の経験は無駄だと感じました。私が答えることができるいくつかの本当に良い質問がありましたが、適切な方向性の欠如は私が良い答えを思い付くのを妨げました。一番気になったのは、私の経験が著者が何を考えているかをまったく示していないことです。たとえば、この会話では、誰かが「話題外」になり、物事に関与していない、または目的を持っていないことについて言及しました。この人は彼らに「自分の考えを表現する方法がわからないので、あなたもどちらもできないと思います」と言うべきだと思います。私自身はゲームについてあまり強い意見を持っていませんが、作品のより大きなテーマのいくつかについて話すことができました。これらのテーマはより詳細に検討できると思います。つまり、仕事のプロットを実際に説明する方法が本当にわからないということです。私は彼のアイデアが好きかどうかについてしばらく話しましたが、反応はほとんど否定的でした。たぶん、私は著者になじみがないからだったのかもしれません。私は彼の小説を読んでいないという事実のために、これがどれだけのことなのか本当に分かりません。大学にいたときに読んだもので、本当に良かったです（実際に本が好きでした）。しかし、それが彼の執筆スタイルによるものなのか、それとも私自身の偏見によるものなのかはわかりません。また、サポートをしてくれた読者（特に最初は読まなかったが、とにかく読み続けた人々）に感謝したいと思います。経験を楽しんだことを共有したかっただけで、いつかは少し違うものを探求する（または少し違うものを作成する）時間があるときに、ゲームについて再び書きたいと思っています。連邦判事は、計画的親子関係が臓器のために流産した胎児を販売する慣行から多額の利益を得たことを示す「衝撃的な」新しい報告書の発表を命じた。彼の判決において、コロンビア特別区の米国地方裁判所のティモシー・コリガン判事は、