これは私が取り組んでいる新しい機能で、将来コンテンツを作成しやすくします。

これは私が取り組んでいる新しい機能で、将来コンテンツを作成しやすくします。本当に楽しんでいただけるといいですね！ただし、実際に1〜2週間でリリースされるものを書くときは、正確にするのが少し難しくなります。あなたのフィードバックをすべて聞くのは素晴らしいことです！いつものように、読んでくれてありがとう！そして素晴らしい週末を！広告私たちのクリスマスと新年のメッセージの精神で、私たちは今日あなたに以下のために祈りを捧げたいと思います。•私たちの退役軍人–返済するために多くを与えてくれました•私たちの人々–他の人々のニーズを先取りします私たち自身の個人的な欲望。 •この国のすべての人は、私たちと一緒に自由のための戦いで神の与えられた権利の側に立ち、このメッセージで私たち全員を団結させるものをより大きな利益のために見ます。トムウッズは最近のブログ投稿で次のように書いています。「アメリカ人として、連邦政府は個人の自由を尊重すべきだと思います。つまり、私またはあなたが他人の選択に干渉することなく選択できるようにするべきだと思います。個人として、それはあなたと私だけが喫煙を続けることを決定する必要があることを意味します…「人々がタバコまたは電子タバコを禁止すべきかどうかについて「ファジー」であると主張するとき、彼らは本当に言っています。私は何も禁止したくないので、これについて行う必要があります。」 「だから、連邦政府はタバコや電子タバコを禁止すべきではないと考えています。しかし、もしそうなら、ほとんどの消費者が承認する方法でそうすべきです。禁止は消費者の選択を改善し、最終的にはより健康な国につながります。」個人の自由の擁護者として、私は上記のウッズに完全に同意します。しかし、彼の議論には1つの大きな問題があります。トム・ウッズは、電子タバコの導入によって個人の自由が脅かされているというのは間違っています。ここに5つの理由があります：電子タバコは普通のタバコと同じくらい効果的です。米国臨床腫瘍学会（ASCO）の会長を務めるアメリカの医師であるロバートウエスト博士は、ウッズのブログ投稿への最近の回答で次のように述べています。「電子タバコはタバコよりも実質的に害が少ない