「私たちはショーで多くの楽しみを持っています」と彼女は私に言った、私がそこにいなかったなら、私がすでに発見したショーの他の多くのものがあると指摘した。

「私たちはショーで多くの楽しみを持っています」と彼女は私に言った、私がそこにいなかったなら、私がすでに発見したショーの他の多くのものがあると指摘した。 「英国政府でのロビー活動が成功した結果、先週釈放された元囚人について、彼がグアンタナモ湾刑務所から釈放するために何をしたかについてのドキュメンタリーをチェックしてください。それはあなたがすべきことです。次回英国に来るとき。」 BBCはこの地球上の人々の生活に大きな影響を与えました。 BBCはこれを誇りに思うことができ、またそうすべきです。しかし、まだ間違っている他のことについてもっとする必要があります。私は英国での自由な表現の擁護者であり、英国での企業検閲としか言いようがない最近の例に特に怒っています。しかし、これらの例は、商業BBCの作業のほんの一部に過ぎないようです。現在のBBCニュースWebサイトは、BBCの新しいBBC Threeチャンネルの最近のオンラインローンチと同様に、ほんの一例です（詳細はここをクリック）。他の例もあります。たとえば、最近のテレビ番組は、「不快」すぎるためにオンラインストリーミングサービスから削除されています。私は、BBCがそのプログラミングを検閲することを選択すべきだと深く心配しています。そして、BBCトラストの勧告を実践することを拒否しているのを見るのは特に悲しいです。言論の自由についての公開討論の時、政府はBBCの出力がいかなる方法でも検閲されていないことを確信しなければなりません。 BBCトラストレスポンス「現在、BBCトラストでレビューをレビューしています。コメントをお待ちしております。近日中に回答いたします。」 BBCトラストは、現在、以下のテレビ番組の例が9月にBBCのBBCによって「検閲」されているかどうかを検討しています：小児性愛者これらの理由により、このケースは、BBCトラストが放送したい番組を検閲すべきかどうかを決定するための種類のインスタンスではないと考えています。 BBCトラストは、1989年放送法の条件に基づいて、BBCまたはそのチャンネルによる放送を検閲することはできません。BBCオンラインストリームで現在検閲されている他の多くの番組例は、こちらでご覧いただけます。